uhm...allora, sono in parte d'accordo in parte no con il tipo...
CITAZIONE
1. SI SPRECA UNA DIMENSIONE.
Quando vedete un film in 2D, è già in 3D per quello che concerne la mente. Le nostre menti utilizzano il principio della prospettiva per fornire la terza dimensione. Aggiungerne una artificialmente rende l'illusione meno convincente.
da un lato è vero...ma dipende dal film, dai suoi contenuti...
CITAZIONE
2. NON AGGIUNGE NULLA ALL'ESPERIENZA.
Ripensate alle esperienze cinematografiche più intense della vostra vita. Hanno bisogno del 3D? Un grande film abbraccia completamente la nostra immaginazione...
ma appunto, ci sono film già fatti in 2D bellissimi, ma in futuro ci potrebbero essere dei film che con il 3D ci piacciono! la cosa fondamentale è che il 3D è fatto bene o no...
CITAZIONE
3. PUO' RAPPRESENTARE UNA DISTRAZIONE.
...in 2D, i registi hanno spesso utilizzato dei cambiamenti nella messa a fuoco per attirare l'attenzione tra il primo piano e lo sfondo. Nel 3D, la tecnologia stessa lascia pensare che l'intera profondità di campo sia completamente a fuoco. Non credo che sia necessario, e toglie al regista uno strumento importante quale la messa a fuoco.
boh di questo non me ne intendo *__* però forse ha ragione, non mi ricordo che in Avatar e Alice ci fossero state delle messe a fuoco particolari...però forse non le richiedevano neanche, perchè i film trattano più che altro di personaggi creati al computer.. però è vero limita la libertà .__.
CITAZIONE
4. PUO' CREARE NAUSEA E MAL DI TESTA.
...Il 3D fornisce una esperienza visiva poco familiare, e questo si traduce in un impegno maggiore delle capacità mentali, rendendo più facile l'insorgere di mal di testa. In un articolo recentemente pubblicato, un sondaggio tra i consumatori rivela che il 15% degli spettatori ha avuto mal di testa durante i film in 3D.
eh sì, probabilmente... c'è chi è molto sensibile, questo è vero..
CITAZIONE
5. I FILM 3D SONO MENO LUMINOSI.
è vero! V.V avatar era stra poco luminoso!!
CITAZIONE
6. STANNO SPECULANDO SULLA VENDITA DEI NUOVI PROIETTORI DIGITALI.
eh beh...ci ricavano...
CITAZIONE
7. GLI ESERCENTI AUMENTANO IL PREZZO DEI BIGLIETTI DI 5/7.5 DOLLARI.
...Penso che il 3D sia una forma di estorsione per i genitori i cui figli sono stati abbindolati dalla pubblicità e dal product placement per "volere" il 3D...
il prezzo è aumentato perchè c'è il 3D aggiuntivo...che i tizi dei cinema hanno comprato come dice nel punto 6... ma il punto è che in certi casi vale la pena del prezzo del biglietto perchè il 3D è fatto bene, in altri casi no..
CITAZIONE
8. NON RIESCO A IMMAGINARE UN FILM DRAMMATICO, COME THE HURT LOCKER O TRA LE NUVOLE, IN 3D.
E nemmeno i registi. Avendo girato Il Delitto Perfetto in 3D, Alfred Hitchcock era così scontento del risultato da averlo proiettato in 2D durante l'anteprima stampa di New York. Il 3D sembra qualcosa per i film per bambini, l'animazione, o i film come Avatar di James Cameron, realizzato principalmente con i computer...
no neanche io o___O
infatti quelli non sono film da 3D v.v
ho notato che ultimamente fanno in 3D solo i cartoni, le cose fantasy e mitologiche, e basta (per fortuna)..
CITAZIONE
9. OGNI VOLTA CHE HOLLYOOD SI E' SENTITA MINACCIATA, SI E' RIVOLTA ALLA TECNOLOGIA: IL SUONO, IL COLORE, IL WIDESCREEN, IL CINERAMA, IL 3D, IL SUONO STEREO, E ORA DI NUOVO IL 3D.
In termini di marketing, questo significa offrire una esperienza che non può essere ripetuta a casa. Con l'avvento del Blu-Ray Disc, l'HD via cavo e i proiettori digitali, la distanza tra cinema ed esperienza a casa si è accorciata. Il 3D l'ha allontanata di nuovo. Ora le 3D TV la riavvicineranno.
sì, ma intanto il 3D spopola al cinema perchè da nessun'altra parte possiamo partecipare a un'esperienza simile con uno schermo gigante!! è la dura verità... e poi sta a noi decidere se vale la pena andarlo a vedere in 3D o scaricarcelo in 2D...
lo fanno anche per limitare gli "scaricamenti" e attrarre più persone al cinema... mi dispiace, ma E' una questione di marketing!
il film sui puffi!!! ahahah
beh non lo so, forse in 3D i puffi disegnati al computer risalteranno di più, non lo so.... comunque sì, al 99% è per soldi!!
c'è anche neil patrick harris *__* il suo personaggio però non ce l'ho presente nei cartoni, non l'ho mai visto!